fevereiro 29, 2008

O que nós representamos nunca por vosso será relembrado

Em ano de aniversário do clube mais democrático do país, esta vai em especial para os avençados, para as antíteses de gente e para os demais frutedos que conspurcam a democracia. Vai directamente para aqueles que tentam fabricar verdades à custa de falsidades e ilegalidades. Esta vai para essa quasegente, com especial dedicatória: estejam onde estiverem, façam o que fizerem, ganhem o que ganharem, nunca deixarão de ser aquilo por que são conhecidos.

Com que então o Benfica foi, em tempos, o clube do regime. Pois bem. Atentemos a isso:

Pois bem. O GLORIOSO era o clube do regime mas......:


foi impedido, pelo mesmo, de, em 1965, se deslocar à URSS para defrontar o Spartak de Moscovo;

não teve, como outros, presidentes ou outros dirigentes ligados à união nacional;

foi obrigado a mudar o hino criado em 1929, por Felix Bermudes, "Avante pelo Benfica", pelos responsáveis políticos do desporto;

viu a imprensa ser proibida de se referir ao Benfica como os vermelhos, tradição que mantinham desde 1904, ano da fundação!

foi sistematicamente interpelado pelo estado novo devido às eleições para orgãos sociais, anuais desde 1904 até 1964 e depois bianuais até 1989... eleições essas que eram únicas no país;

via a PIDE e informadores da Legião portuguesa constantemente à procura de bandeiras comunistas entre os adeptos do Benfica aquando das suas conquistas desportivas.

foi "obrigado" a criar um jornal próprio, já que a imprensa da altura ignorava e censurava o clube;

era o clube do regime (?) mas conseguia melhores resultados nas competições da UEFA. Se calhar o estado novo controlava também esse organismo;

era o clube do regime mas viu 3 dos seus presidentes terem que se demitir devido à antipatia que tinham pelo regime, apenas para que o Clube não fosse alvo de perseguições políticas;

era o clube do regime mas foi obrigado a arrendar o antigo campo do sporting, na altura conhecido como campo 28 de Maio, designação que o Benfica mudou desde logo para Campo Grande;

era o clube do regime mas quando construiu o Estádio da Luz, apenas com dinheiro de Benfiquistas, ao contrário das antas que fora construído 2 anos antes com ajuda conhecida do governo de Salazar, não usou o dia 28 d Maio para a inauguração mas sim o dia 1 de Dezembro (1954), na comemoração da restauração da Independência.

era o clube do regime mas as datas simbólicas do Benfica sempre foram o 5 de Outubro e o 1º de Dezembro ao contrário do porto que nunca vira pejo em optar pelo 28 de Maio;

era o clube do regime mas o Estádio da Luz apenas recebeu o primeiro jogo da selecção quase 17 anos depois de construído quando a selecção nacional era maioritariamente constituída por jogadores do Benfica

era o clube do regime mas foi obrigado a efectuar um jogo para a taça a 1 de Junho de 1961, em Setúbal, no dia seguinte à histórica conquista da Taça dos Campeões Europeus frente ao todo poderoso Barcelona (31 de Maio de 1961);

era o clube do regime e nos 20 anos seguintes à queda do mesmo (1974-1994) conquistou mais 10 campeonatos contra 2 do sporting e 8 do porto... este presente em 2 finais da Taça dos Campeões Europeus e uma final da Taça UEFA, contra uma final da TCE do porto.... venceu 7 taças de Portugal (uma delas em pleno estádio das antas) contra apenas 5 do porto...
Parece que afinal o Estado Novo estendeu-se até 1994.

era o clube do regime... mas foi o porto que viu a ditadura construir-lhe um estádio, simbolicamente inaugurado a 28 de Maio (data da revolução nacional de 1926)... não me canso de o dizer...

era o clube do regime... mas foi o porto que incrivel e inacreditavelmente conseguiu dois alargamentos dos nacionais (39/40 e 41/42) para poder participar na 1ª divisão quando na verdade deveriam estar a disputar a 2ª divisão.

era o clube do regime... mas o porto é que jogava finais da taça de portugal no seu próprio estádio (coisa que repetiram após o 25 de Abril)

É por estas e por outras que é uma honra identificar-me com um CLUBE que sempre se regeu pela democracia e liberdade de expressão. Um CLUBE que, mesmo durante a ditadura, encontrava os seus orgãos sociais por votação e não por nomeação. Um CLUBE que foi, é e sempre será a identificação de um povo e não de uns quantos arruaceiros e meninos imberbes.
Não é este CLUBE , e tudo faremos -como sempre fizemos- para que continue a não o ser, que conhecedores de causa, ou special ones, ligarão à máfia.

Nós somos isto:


Mas outros nunca passarão disto:

fevereiro 28, 2008

104 anos
(e nem um forjado) !


Porque só se nasce uma vez....

PARABÉNS BENFICA!

fevereiro 27, 2008

Castiço...


Em semana de derby, este camarada sempre bem disposto (com ou sem gelo) veio a público anunciar uma medida estrondosa e, pasme-se, inovadora para o clube da verdura. O rei dos lagartos chegou à incrível conclusão que um cartão de sócio com benefícios para os mesmos seria o melhor para as alfaces e rabanetes. Fica a pergunta:

- Que génio do markting rastejante terá tido essa ideia? Onde será que esse génio se inspirou (com ou sem gelo)?

Lá está... E como não poderia ter ficado só pelo mau aspecto do plágio declarado, o porreirão mandou vir mais uma dose e larga a bomba:

- Se eles são 6 milhões e mais de 150 mil sócios, nós...

Nem digo mais nada!

Se até se entende que as boas ideias podem ser aproveitadas por outros, que se submetem à vergonha da falta de originalidade, meu caro garrafão, desculpem, Soares Franco...

NÃO SE PODE COMPARAR UMA BANAL GARRAFA DE JAMESSON A UM JAMES MARTINS DE 30 ANOS, COM MUITO MAIS HISTÓRIA E UM SABOR INCONFUNDÍVEL...

fevereiro 26, 2008

Nem na taça?


Para quando o regresso?

fevereiro 25, 2008

O nosso campeonato já está feito...

... vamos apostar em força nas outras competições. Foi este o pensamento que me envadiu ontem após o jogo com o Braga.

Não conseguimos vencer à pseudo-equipa de pseudo-craques por vários motivos:

O primeiro motivo foi por nossa culpa. Mesmo com um bocadinho mais de atitude e garra, continuamos a jogar um futebol pobre. O nosso treinador continua a não encontrar forma de dar profundidade ao jogo colectivo e o chuto para a frente continua a ser uma solução que os jogadores encontram para resolver a transição de jogo entre a defesa e o ataque. O que acontece é que, por maiores ou mais cabeçudos que os nossos avançados sejam, assim não vamos a lado nenhum.

O segundo motivo é que continua a ser triste ver jogar o GLORIOSO. Sem soluções nas alas tudo depende do génio criativo do ENORME Rui Costa e nem sempre há pernas para criar tanto como mais 10 jogadores em campo.

O terceiro é motivo é tentar ver se increvemos o Petit num programa anti-tabagismo. O super médio capitão, nesta fase, não passa de um jogador cansado e sem conseguir impor as qualidades que lhe deram o merecido destaque nas equipas por onde passou.

O quarto motivo passa por uma coisa muito maior que o próprio futebol em si. Mesmo depois de tapar os olhos a algumas faltas, que teriam posto o João Pereira na rua ainda na primeira parte, o senhor do apito fechou também os olhos a algumas faltas à entrada da área que poderiam ter criado algum perigo extra para a baliza dos bracarenses. O Tacuara parece um saco de porrada e sobre o Petit houve uma mesmo ao jeito do Mestre, mas o homem do apito cagou e andou.

O quinto é um grito de revolta. Não obstante de o Mantorras ter um joelho deficitário, parece-me muito injusto que tenha de carregar pelo pescoço um defesa do Braga durante uns bons metros até finalmente cair ao chão. Essa jogada, num país onde os árbitros sejam Homens e não homens, teria dado um claríssimo penalti e consequente quase vitória do Benfica. Mas como Camacho (que começa a cheirar mal) não é o fedorento do Juju e não vem antes dos jogos pedir em antecipação penaltis que ainda nem aconteceram, mais uma vez fomos prejudicados por um mau juízo de um tipo que provávelmente já comeu muita fruta...

Concluíndo, este campeonato já ardeu à muito, vamos apostar na Taça de Portugal e tentar não dar muito mau aspecto frente ao Getafe que ainda ontem limpou o Real e não foi o de Massamá.

fevereiro 21, 2008

Eine glückliche nachte

Pouco há a dizer sobre este jogo. O Benfica entrou bem, é um facto, mas cedo entregou a iniciativa ao adversário. Nota-se uma certa tendência para jogar à italiana... porém falta a mentalidade e cultura desportiva para assimilar da melhor forma essa filosofia de jogo. No entanto os resultados vão aparecendo mas, é óbvio, de forma muito sofrida... demasiado sofrida até.

Foi com um Camacho demasiado apático, talvez hipnotizado pela inércia dos seus pupilos, que se assistiu ao que já se esperava. Dois erros defensivos, sendo que o segundo é de uma infantilidade total (serei só eu a ver que o Luis Filipe só faz asneiras?) , deitaram por terra a convicção de nuestro hermano... não é assim tão difícil marcar 2 golos ao Benfica tendo o Luis Filipe em campo!

Felizmente para ele, e para nós, que no banco do Benfica morava qualidade inegável. A mesma qualidade que em pouco mais de 2 minutos encetou a recuperação e recolocou o Benfica nos oitavos. Pergunto-me apenas porque motivo insiste Camacho em povoar o meio campo com tantos jogadores defensivos (Petit, Katsouranis e Maxi) e tão fraca qualidade técnica, excepção feita ao internacional e campeão europeu Katsouranis, quando tem matéria suficiente para construir um meio campo equilibrado e técnico?

Seja como for, Camacho mexeu e a equipa correspondeu! Cardozo, o tal que alguns criticaram por ser caro (!), voltou a ser decisivo. Marcou um golo e, antes disso, conseguiu uma desmarcação inteligente que merecia, contudo, melhor finalização . Quanto ao miúdo Di Maria esteve também muito bem no lance do segundo golo. Soube aguentar a posição, evitando o fora de jogo, e depois fez o que ninguém duvidava que iria fazer. Uma palavra ainda para Sepsi que uma vez mais se mostrou bastante seguro, enérgico e combativo.

Passámos, que era o mais importante, mas há promenores a serem revistos... e com urgência! E mais.... frente ao Getafe poderá ser preciso mais do que um Benfica expectante e cínico. O Benfica tem e deve manter a posse de bola e, acima de tudo, cortar no excesso de médios defensivos.

Um abraço e até ao próximo post... entretanto fiquem com os golos.

Charisteas 1-0

Saenko 2-0

2-1 Cardozo

2-2 Di Maria



Apitos Dourados II

As imagens que aqui ficam aconteceram na longínqua temporada de 2007/08. É a tal prova que o Glorioso foi só prejudicado, mas pouco, em épocas idas e não na actual e presente versão da lida portuguesa.

As referidas imagens reportam a 2 jogos, frente à mesma equipa, e ambos terminaram empatados. As imagens explicam o porquê dos empates!

Olha!!! Então não é que ficaram 2 penaltis por marcar a favor do Benfica (1 em cada jogo)!!!? E esta hein?

Coitadinho do fiscal de linha. Como é que ele podia ver que não estava fora de jogo, validando dessa forma o consequente e legal golo? É um lance de difícil análise...

Os de baixo é que já são mais fáceis de analisar.

Legalíssimos... aqui não há ponta por onde se lhe pegue! E saber que há quem diga que os andrades são beneficiados...! Há gente capaz de tudo ...


As coisas que se faziam nessa distante época de 2007/08.

fevereiro 20, 2008

Apitos Dourados I

É assim que se ganham jogos e campeonatos. Com grandes equipas... de arbitragem!

fevereiro 19, 2008

Tudo bons rapazes!!!

Alguma imprensa desportiva rejubila hoje com o embate, ou combate, não sei bem que nome se dá a um jogo de futebol onde entre a agremiação do norte, que se perspectiva em Gelsenkirchen não poupando nos adjectivos ao mais dourado plantel da liga. De todos destaco este:

Gladiadores de Gelsenkirchen

Ter-se-ão baseado nestas imagens para avançar com tão distinto adjectivo?







Ao pé destas diarreias o Binya e o Petit são meninos de coro!

fevereiro 15, 2008

Para a próxima semana há mais

Em noite de ketchup estragado e batatas fritas rançosas salvou-se, da ementa preparada, um suculento BigMak! Para quem não tenha entendido.... azar!
Foi um jogo fraco, é um facto, mas pelo menos, e como sempre acontece com o glorioso, foi mais um jogo que contou com mais um golo regular. Nem todos os clubes portugueses que ainda se passeiam nas competições europeias se podem gabar do mesmo.
Mas, escrevia, foi de facto um jogo muito fraco no qual o lance que terá criado mais frissom, pelo menos para os mérdia, foi a substituição de Tacuara. Um escândalo! O rapaz saiu chateado.... uiiiii.... claro que o escândalo não está aí mas sim no facto de Cardozo não baixar ao nível do cigano e mandar o treinador para a, e passo a citar a quaresmada, puta que o pariu! Perdoem-me o vernáculo mas estou apenas a citar termos utilizados por um morcão.... é certo e sabido que não sabem mais do que isso! Talvez o Tacuara o devesse ter feito. É que assim os comentadores já encarariam a coisa com naturalidade...

Resumindo: foi um jogo fraco e de desilusão. Desilusão para os adeptos pela exibição excessivamente qb e pelo resultado magro e, desilusão para os demais avençados pela vitória do Benfica e pela reacção civilizada de um jogador que sentia poder dar mais pela equipa. Mas, já se sabe, civismo é coisa estranha aos mérdia!

fevereiro 11, 2008

...

A afirmação que abaixo poderão ler é da inteira responsabilidade dos visados:

Imprensa desportiva portuguesa = MERDA

Hoje, como ontem, continua visível a eloquência/inteligência rectal dos acéfalos a quem o "mundo lusitano" chama de jornalistas desportivos.
Cheira-me que há outras cadeiras, que não apenas o inglês técnico, que também se fazem aos domingos!

Entretanto já lá vão mais de 3 meses sem comprar "jornais" desportivos! Porque será?

fevereiro 04, 2008

Para o plantel do SLB:


TENHAM VERGONHA NA CARA E JOGUEM À BOLA, HÁ MUITAS PESSOAS A PAGAR PARA VOS VEREM A FAZER MISÉRIA.


HONREM A CAMISOLA QUE TANTOS AMAM!

fevereiro 01, 2008

Só dá Benfica

Era uma vez uma liga de clubes, criada e orientada para servir directamente um clube e, indirectamente, os demais lacaios desse dito clube.
Uma liga de clubes que aceita inscrições de jogadores que, na mesma época, haviam já representado 2 clubes, pelo que não poderiam jogar por um terceiro; que aceita inscrições de jogadores cuja documentação é falsa, logo inaceitável; mas que não aceita a inscrição de um jovem jogador só porque este apenas completa os 18 anos um dia imediatamente após o fecho das inscrições... ah.... e porque está ligado ao Benfica.... e não ao clube a que servem ou algum dos ditos lacaios.
Mas, é claro, nada disto é surpresa.... surpresa seria acordar um dia e chegar à conclusão que a liga de clubes prima pela transparência, não pactuando com ilicitudes nem apintos dourados.
Mas, falando de Futebol propriamente dito: o Glorioso lá apresentou a nova aquisição: Makukula.
Infelizmente para a imprensa trata-se de um jogador pedido por José António Camacho... que apenas representou um clube esta época e que, esta é a que deve doer mais, apresenta documentos legais (por legal entenda-se: não falsificados). E como se isso não fosse matéria suficiente para curtar as vazas aos mérdia, trata-se ainda de um jogador de selecção!
Por outro lado trata-se de uma boa notícia para os adersários do Benfica que agora têm mais um jogador onde se apoiarem para saltar. Vai ser uma dupla de trampolins fantástica para os adversários: Tacuara e Makukula. Um conselho aos dois: quando sentirem o adversário a apoiar-se nas vossas costas façam os possiveis para não se mexeram, caso contrário o apitador marca falta... contra vocês!
Mas se há coisa que não falta a grande parte da imprensa é uma imaginação fértil.... logo logo arranjarão forma de implicar com o glorioso... enquanto tentam tapar o sol com uma peneira... e é se querem receber o bónus que lhes foi prometido por serem uns cãezinhos tão bem domesticados...